Les rédacteurs à la chaîne ?

Chronique : « Il serait plus crédible de pointer du doigt ce qui menace quotidiennement la liberté de la presse chez nous, plutôt que de s'acharner sur la polémique autour des caricatures », écrit Oliver Fahrni.

Chronique Il serait plus crédible de nommer ce qui est
chez nous, la liberté de la presse est quotidiennement menacée, au lieu d'être
de l'affaire des caricatures. On n'a pas la liberté, on la prend
s'est fait. Encore et encore. Ou, de manière moins burlesque : "Aimons
Les libertés publiques doivent aussi être garanties dans les États démocratiques.
Une pratique régulière leur donne de la consistance et de la forme. En outre,
qu'un peu de liberté n'en est pas une : celui qui insiste sur ce point doit
les épuiser, au moins de temps en temps, jusqu'au bout. Ceci
s'applique particulièrement à la liberté des médias.

On parle beaucoup d'elle et de la liberté d'expression en ce moment. Il faudrait
c'est bien. Malheureusement, l'occasion est peu ragoûtante : un groupe de droite danois
journal a fait découvrir aux musulmans, à tous les musulmans, douze caricatures sur
a fait un doigt d'honneur raciste aux prophètes. C'est ce qu'on fait
ne le font pas. En règle générale, le prophète n'est pas représenté de manière imagée. Juifs
et les protestants font de même, parmi les monothéismes, seuls prolifèrent les
catholiques avec la force symbolique de l'image. De même, les
caricatures danoises sont plutôt de qualité power, donc pas drôles, avec des
d'une exception, mais cela n'a pas d'importance ici.

Elles étaient de toute façon, semblait-il, un coup d'épée dans l'eau. Le Danemark
Les musulmans se sont certes mis en colère, mais n'ont été que modérément provoqués. Est-ce que
s'est sans doute déjà un peu endurci. Dans le royaume qui, pour des raisons inconnues
de l'Europe, qui a toujours la réputation d'être une petite ville agréable, tolérante et
de principes, il règne un traitement grossier des
Immigrés ; les nouvelles lois sur l'immigration violent les droits de l'homme, 
et les médias traitent déjà les musulmans de racaille ou de pire. Ainsi
Le rédacteur en chef de Morgenavisen Jyllands-Posten a eu l'occasion d'exprimer son point de vue avec beaucoup de coolitude.
pas laisser passer ses musulmans. Ils n'ont pas joué leur rôle.
Après tout, le Jyllands-Posten est connu pour sa haine des migrants et de l'islam.
du journal de province au plus grand tirage de la Postille.
Le Premier ministre Anders Fogh Rasmussen partage ce parcours.

Les caricatures ont donc été affichées en boucle pendant des semaines.
à des leaders de la communauté musulmane, en leur demandant s'ils étaient d'accord ou non avec la proposition.
cela ne leur faisait vraiment pas de mal. Un jour, il s'est trouvé un prédicateur pour
la haine souhaitée et est parti en voyage d'agitation. Le reste semble
même si les spécialistes sérieux du Moyen-Orient sont d'accord sur ce point,
que l'incendie d'ambassades occidentales à Damas et ailleurs
peu avec les caricatures et beaucoup avec la nouvelle et dure Europe.
contre la Syrie, l'Iran, le Hamas et les autres. Conflits
se jouent toujours au niveau des symboles.

Le Jyllands-Posten peut-il invoquer la liberté de la presse pour ce genre de choses ?
Elle a le droit. C'est le principe de la liberté : même si elle a des idées nauséabondes, elle est libre.
Nous voulons être prêts à la défendre.

Ce n'est que de l'hypocrisie. En réalité, chaque cadre supérieur connaît
rédacteur la situation, un texte ou une caricature
de devoir désamorcer ou refuser parce qu'ils ont heurté les sentiments de Chris ten
blesser ou véhiculer des relents antisémites. AFP
a publié ces jours-ci une longue liste de cas de censure récents.
 
L'éthique journalistique exigerait dans le cas du Jyllands-Posten
que nous repoussions d'abord toute attaque contre la liberté du journal.
Mais qu'ensuite, entre journalistes et en public, nous ayons ces
la rédaction. Certaines de ces caricatures étaient
clairement racistes - au sens strict de la définition : ils visaient à
sur les stéréotypes ethniques, généralisaient, affirmaient la généralité des
l'infériorité de l'islam et incitaient à la haine contre un groupe entier
de personnes. C'était de l'incitation raciste.

Pire : après cela, quelques journalistes autour d'Alice Schwarzer ont eu l'impression de ne pas être à la hauteur.
et Helmut Markwort se sont sentis obligés d'intervenir dans un manifeste islamophobe pour la
la liberté d'expression. Ils seraient plus crédibles s'ils avaient
de ce que la liberté des médias représente chez nous au quotidien.
menace, parfois même suspend : les intérêts des annonceurs,
autocensure, la concentration des médias, l'autoritarisme néolibéral
Mainstream, métier insuffisant ... Markwort aurait à ce sujet quelques faits très personnels, des faits, des faits.

> Oliver Fahrni est journaliste indépendant.

More articles on the topic