L'Union suisse des arts et métiers s'oppose au double impôt de la SSR et lance la campagne "Payer 1x, c'est suffisant".
L'initiative de la SSR « 200 francs, ça suffit ! » réclame non seulement la réduction de la redevance sur les médias pour les ménages à 200 francs, mais aussi la suppression de la taxe sur les médias pour les entreprises. Les auteurs de l'initiative bénéficient désormais du soutien du secteur artisanal. L'Union suisse des arts et métiers (USAM) se mobilise avec sa propre campagne numérique intitulée « Payer une seule fois, ça suffit ! ».
Les entreprises suisses versent aujourd'hui 180 millions de francs par an à la SSR. Les arts et métiers critiquent cette taxe qu'ils considèrent comme une double imposition injuste et illégale. Sa suppression permettrait de libérer des moyens pour investir dans des valeurs réelles : Dans la formation des apprentis, la formation continue des collaborateurs ou la cybersécurité. Toute la Suisse en profiterait, écrit l'Union suisse des arts et métiers dans un communiqué.
Selon l'Union suisse des arts et métiers, les entreprises suisses supportent une double imposition disproportionnée dans le cadre du financement de la SSR : les collaborateurs paient la redevance Serafe à titre privé, par le biais de leur ménage, tandis que les entreprises doivent en outre verser à la SSR une redevance médias proportionnelle au chiffre d'affaires - indépendamment du fait que les offres de la SSR soient utilisées dans l'entreprise. La redevance est en fait un impôt et viole le principe de la capacité économique et l'interdiction de l'arbitraire.
Les entreprises sont particulièrement touchées : Les PME à chiffre d'affaires élevé et à faible marge
Les PME ayant un chiffre d'affaires élevé et des marges faibles sont particulièrement touchées. Pierre Daniel Senn, garagiste et vice-président de l'Union suisse des arts et métiers (usam), déclare : "Cet impôt injuste doit disparaître maintenant. Nous payons aujourd'hui un multiple de ce que nous payions il y a dix ans". Daniela Schneeberger, vice-présidente de l'usam et agent fiduciaire, critique également cette taxe : "C'est un impôt injuste - d'autant plus que le Tribunal fédéral a clairement décidé qu'il était illégal".
Le président Regazzi : "Pourquoi nous, entrepreneurs, payons-nous 180 millions par an à la SSR ?"
Fabio Regazzi, président de l'Union suisse des arts et métiers et propriétaire d'une entreprise de construction métallique avec des apprentis, souligne l'ampleur de la charge : "Qu'on m'explique pourquoi nous, les entrepreneurs, devons payer 180 millions de francs par an à la SSR alors que nous ne consommons pas la SSR. Je préférerais par exemple investir les quelques milliers de francs que notre entreprise paie chaque année au titre de l'impôt SSR dans l'encadrement des apprentis ou dans la formation continue des collaborateurs. Ce serait un investissement précieux et c'est pourquoi il est tout à fait clair pour moi que payer 2 fois la même chose est trop, payer 1 fois est suffisant".
L'imposition est "anticonstitutionnelle
En 2019 déjà, le Tribunal administratif fédéral a constaté que la dégressivité des tarifs de la SSR pour les entreprises était anticonstitutionnelle. L'initiative "200 francs, ça suffit !" supprime cette situation anticonstitutionnelle, soulage complètement les entreprises et réduit la redevance Serafe pour les ménages de 335 francs à 200 francs. La redevance TV et radio, actuellement la plus élevée au monde, est ainsi abaissée. Ni la SSR ni le service public ne sont supprimés. Même si l'initiative était acceptée, la SSR continuerait à disposer de près d'un milliard de francs.
