Le Conseil de la presse a estimé que la SonntagsZeitung avait agi correctement

La plainte d'une entreprise selon laquelle la Sonntagszeitung aurait fait un reportage déloyal a été rejetée. Dans un article paru en décembre 2005, la Sonntagszeitung reprochait à une société d'avoir utilisé un démarchage téléphonique peu sérieux pour convaincre ses investisseurs de réaliser des opérations boursières risquées. En outre, l'entreprise aurait encaissé des frais excessifs.
L'entreprise a alors déposé une plainte auprès du Conseil suisse de la presse. Elle y critiquait le compte-rendu unilatéral, qui portait atteinte à la personnalité et était déloyal. En outre, le devoir de vérité et d'équité n'aurait pas été respecté et le point de vue de la plaignante n'aurait pas été rendu "de manière adéquate".
L'entreprise a été déboutée de sa plainte. Après avoir évalué le cas, le Conseil de la presse est maintenant arrivé à la conclusion que la Sonntagszeitung avait même agi de manière "exemplaire". Au contraire, la plaignante elle-même n'aurait pas abordé les différentes possibilités de prendre position. Dans l'article en question, il apparaît en outre clairement que l'entreprise rejette en bloc les reproches formulés. Le Conseil de la presse admet seulement que la présentation était "un peu tapageuse".