Le journal télévisé dans le journal
Télévision Les chaînes étrangères le font déjà depuis longtemps. Tard dans la nuit, SF fait désormais de la publicité pour les journaux suisses.
Télévision Les chaînes étrangères le font déjà depuis longtemps. Le conflit entre les éditeurs et la télévision suisse SF au sujet du portail d'information du téléjournal est actuellement en train de s'enliser. Les parties continuent d'attendre une décision de l'OFCOM, auprès de laquelle une plainte de l'Association de la presse suisse est en suspens. Entre-temps, SF a fait un pas vers les éditeurs - mais inconsciemment et sans arrière-pensée.Depuis le 21 août, l'édition de nuit du téléjournal présente en gros plan les unes de jusqu'à quatre quotidiens suisses. "L'introduction de cette revue de presse dans le cadre de la revalorisation de l'édition nocturne du téléjournal ne s'est nullement faite sur fond de conflit entre les éditeurs et la télévision suisse", explique Heiner Hug, directeur de la rédaction du téléjournal. Il s'agissait plutôt d'une décision éditoriale.
L'idée de montrer ce que la presse écrit la veille ou tôt le matin n'est pas nouvelle. De nombreuses chaînes de télévision étrangères, comme la RAI ou Euronews, le font déjà depuis des années. Selon Heiner Hug, SF n'a tout simplement pas eu l'idée d'introduire une telle rubrique plus tôt. "Si la revue de presse est perçue comme une publicité pour les journaux présentés, je trouve ça bien".
Les jours de pointe, jusqu'à 100 000 paires d'yeux suivent tout de même l'édition de fin de soirée du journal télévisé. Actuellement, une douzaine de quotidiens suisses alémaniques envoient la première page de l'édition du lendemain à la rédaction du téléjournal avant 23 heures. Jusqu'au début de l'émission à 23h45, il reste tout simplement trop peu de temps pour une analyse approfondie de ce qui est écrit. "C'est pourquoi notre revue de presse n'est pas comparable à celle de la radio", explique le directeur de la rédaction Hug.
La presse suisse réagit positivementAu sein de l'association de la presse suisse, on se dit agréablement surpris par ce nouvel élément de programme. "Nous apprécions une telle cohabitation", déclare Daniel Kaczynski, directeur de l'association des éditeurs. Après tout, la presse attire aussi régulièrement l'attention sur le programme de la télévision suisse.
Ce "signal positif" ne change toutefois rien au fait que les éditeurs continuent d'espérer que l'OFCOM mette la télévision suisse à sa place ou formule des règles claires sur l'étendue de l'offre sur le site www.sf.tv. Dans ce contexte, l'ordonnance relative à la nouvelle loi sur la radio et la télévision, qui prévoit une interdiction de la publicité et du sponsoring dans "l'autre offre journalistique", c'est-à-dire sur les sites web de la SSR, va tout à fait dans le sens des éditeurs.
Une relation ambivalenteLa SSR et les éditeurs suisses sont liés par une histoire mouvementée autour du thème de la revue de presse. Lors de la création de la Société suisse de radiodiffusion en 1931, il était stipulé dans la concession que les émetteurs de la SSR (à l'époque uniquement la radio) ne pouvaient se procurer le matériel brut pour leurs émissions d'information qu'auprès de l'Agence télégraphique suisse. Il était interdit à la radio suisse d'exprimer des opinions. Il n'y avait donc pas non plus de marge de manœuvre pour une revue de presse - car une telle revue aurait véhiculé des opinions, celles des journaux.
Lorsque, plus tard, les dispositions légales relatives aux concessions ont été assouplies et que plus rien ne se serait opposé à une revue de presse, les éditeurs ont réagi avec scepticisme, voire avec hostilité. Ils craignaient que les extraits d'articles de presse présentés ne dissuadent les auditeurs de lire le journal, puisqu'ils en avaient déjà entendu le contenu.
Nick Lüthi
L'idée de montrer ce que la presse écrit la veille ou tôt le matin n'est pas nouvelle. De nombreuses chaînes de télévision étrangères, comme la RAI ou Euronews, le font déjà depuis des années. Selon Heiner Hug, SF n'a tout simplement pas eu l'idée d'introduire une telle rubrique plus tôt. "Si la revue de presse est perçue comme une publicité pour les journaux présentés, je trouve ça bien".
Les jours de pointe, jusqu'à 100 000 paires d'yeux suivent tout de même l'édition de fin de soirée du journal télévisé. Actuellement, une douzaine de quotidiens suisses alémaniques envoient la première page de l'édition du lendemain à la rédaction du téléjournal avant 23 heures. Jusqu'au début de l'émission à 23h45, il reste tout simplement trop peu de temps pour une analyse approfondie de ce qui est écrit. "C'est pourquoi notre revue de presse n'est pas comparable à celle de la radio", explique le directeur de la rédaction Hug.
La presse suisse réagit positivementAu sein de l'association de la presse suisse, on se dit agréablement surpris par ce nouvel élément de programme. "Nous apprécions une telle cohabitation", déclare Daniel Kaczynski, directeur de l'association des éditeurs. Après tout, la presse attire aussi régulièrement l'attention sur le programme de la télévision suisse.
Ce "signal positif" ne change toutefois rien au fait que les éditeurs continuent d'espérer que l'OFCOM mette la télévision suisse à sa place ou formule des règles claires sur l'étendue de l'offre sur le site www.sf.tv. Dans ce contexte, l'ordonnance relative à la nouvelle loi sur la radio et la télévision, qui prévoit une interdiction de la publicité et du sponsoring dans "l'autre offre journalistique", c'est-à-dire sur les sites web de la SSR, va tout à fait dans le sens des éditeurs.
Une relation ambivalenteLa SSR et les éditeurs suisses sont liés par une histoire mouvementée autour du thème de la revue de presse. Lors de la création de la Société suisse de radiodiffusion en 1931, il était stipulé dans la concession que les émetteurs de la SSR (à l'époque uniquement la radio) ne pouvaient se procurer le matériel brut pour leurs émissions d'information qu'auprès de l'Agence télégraphique suisse. Il était interdit à la radio suisse d'exprimer des opinions. Il n'y avait donc pas non plus de marge de manœuvre pour une revue de presse - car une telle revue aurait véhiculé des opinions, celles des journaux.
Lorsque, plus tard, les dispositions légales relatives aux concessions ont été assouplies et que plus rien ne se serait opposé à une revue de presse, les éditeurs ont réagi avec scepticisme, voire avec hostilité. Ils craignaient que les extraits d'articles de presse présentés ne dissuadent les auditeurs de lire le journal, puisqu'ils en avaient déjà entendu le contenu.
Nick Lüthi
