Le Conseil de la presse réprimande l'article de la NZZ sur la thématique du climat à la SRF

Le Conseil de la presse a adressé un avertissement à la NZZ pour avoir omis des informations importantes. L'article traitait des émissions de la télévision suisse (SRF) consacrées au changement climatique au cours des 35 dernières années et les critiquait.

Presserat

L'auteur de l'ouvrage publié en octobre 2023 NZZ-Le Conseil fédéral a écrit dans son article que les émissions de la SRF tirent la sonnette d'alarme depuis de nombreuses années, alors qu'il n'y a pas de base scientifique à cet alarmisme. Deux plaintes ont été déposées contre cet article, a indiqué lundi le Conseil de la presse.

Un plaignant aurait vu dans la phrase "La science ne voit pas encore aujourd'hui de tendances à davantage d'événements extrêmes" une violation du chiffre 3 (dissimulation d'éléments d'information importants) du code des journalistes. Le Conseil de la presse est arrivé à la conclusion que les débats dans la science font partie du processus de connaissance. Mais il faut retenir que la position du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat est considérée comme l'étalon-or de la recherche climatique.

Les journalistes peuvent et doivent considérer de manière critique un état de la recherche généralement reconnu et le remettre en question, selon le Conseil de la presse. Mais s'ils le contredisent, ils doivent fournir des preuves ou au moins dire qu'il s'agit d'une position minoritaire.

Le journal gratuit de Baden également critiqué

Le Conseil de la presse a par ailleurs rejeté une plainte contre le journal gratuit Semaine de Baden Ville en raison du mélange de publicité et de contenu rédactionnel. Dans un premier texte, il s'agit d'un questionnement complet et non critique sur le nouveau modèle de voiture de Lexus et ses avantages. Selon le Conseil de la presse, l'article de tête relève manifestement des relations publiques et non du journalisme. Un tel article aurait dû être signalé comme publicité ou se distinguer du reste du journal par sa mise en page.

La proximité immédiate du texte et de l'annonce dans un deuxième texte sur un atelier d'apprentissage privé à Olten SO permet en outre de conclure à un couplage inadmissible de publicité payée avec un reportage complaisant, estime le Conseil de la presse. Le chiffre 10 du code des journalistes interdit aux journalistes toute forme de publicité commerciale dans leur activité professionnelle. (SD/swi)

More articles on the topic