Médecins sans frontières critique la couverture médiatique

L'organisation humanitaire Médecins sans frontières estime qu'il y a du retard à rattraper dans la couverture médiatique. Les conséquences des crises et des catastrophes reçoivent souvent trop peu d'attention. En 2006, les médias n'ont pratiquement rien dit sur de nombreux sujets humanitaires, comme les conditions choquantes en Afrique centrale, au Sri Lanka ou en Colombie. Pour illustrer cela, l'organisation a publié une liste de dix crises qui n'ont pas été suffisamment traitées l'année dernière. Cette liste reflète concrètement la situation dans le paysage médiatique américain, mais elle est comparable à celle de notre pays, a déclaré Herbert Ofner, attaché de presse de Médecins Sans Frontières, à Pressetext.com. Sur plus de 14 500 minutes d'informations diffusées par les trois grandes chaînes d'information américaines, seules sept maigres ont été consacrées aux crises citées l'année dernière. La presse autrichienne, par exemple, est elle aussi très centrée sur l'Europe. L'Asie du Sud-Est et l'Afrique sont à peine évoquées, selon Ofner. Il est pourtant important d'attirer l'attention et d'interpeller la politique, estime Nicolas de Torrente, directeur de Médecins sans frontières aux Etats-Unis. En 2006, les médias américains n'ont consacré que 30 secondes à la situation de violence à Port au Prince, la capitale d'Haïti, alors que le pays n'est qu'à 50 miles des États-Unis. Pour attirer l'attention sur ces crises et sur d'autres crises oubliées, l'organisation envoie régulièrement des informations et souhaite que les thèmes concernés soient abordés plus souvent.