Conseil de la presse : "Kassensturz" a pu filmer sous couverture

En menant une enquête sous couverture auprès de chirurgiens esthétiques, l'émission « Kassensturz » n'a pas enfreint les principes journalistiques. Le Conseil de la presse a approuvé cette démarche au nom de l'intérêt général.

 En menant une enquête secrète auprès de chirurgiens esthétiques, "Kassensturz" n'a pas enfreint les principes journalistiques. Le Conseil de la presse a approuvé la démarche en raison de l'intérêt public. Pour l'émission, le magazine des consommateurs avait accompagné une jeune femme en caméra cachée lors des consultations de différents chirurgiens esthétiques. Dans le jugement rendu mardi par le Conseil de la presse, il est dit que les informations n'auraient pu être obtenues que difficilement par une autre recherche ouverte. Un cabinet médical est un local commercial. Ainsi, seule la sphère privée des patients peut être violée. Le Conseil de la presse estime également que l'enregistrement discret du son et du film est légitime dans le cas présent. Les médecins filmés pouvaient en outre interdire la diffusion des documents visuels et sonores. Deux des médecins ont fait usage de ce droit.
L'Autorité indépendante d'examen des plaintes en matière de radio-télévision (AIEP) est parvenue à une autre conclusion concernant un deuxième reportage sur le thème de la chirurgie esthétique. Pour ce reportage, Kassensturz avait également diffusé des images filmées de manière cachée. En août, l'AIEP a estimé que les images n'auraient pas dû être diffusées. L'organe de médiation de la DRS a en revanche jugé que l'enquête cachée était légitime.

More articles on the topic