Springer s'attaque aux plaintes du Bildblog
Depuis près de trois ans et demi, le Bildblog passe au crible le travail du tabloïd allemand Bild. La maison d'édition Axel Springer, qui publie le Bildzeitung, s'attaque désormais au site : Il veut obtenir que les exploitants du blog ne puissent plus déposer de plainte auprès du Conseil de la presse allemand.
Depuis près de trois ans et demi, le Bildblog passe au crible le travail du tabloïd allemand Bild. La maison d'édition Axel Springer, qui publie le Bildzeitung, s'attaque désormais au site : Il veut obtenir que les exploitants du blog ne puissent plus déposer de plainte auprès du Conseil de la presse allemand. Depuis le lancement de leur weblog, les blogueurs de Bild ont déposé douze plaintes auprès du Conseil de la presse. Neuf cas ont été traités jusqu'ici par le Conseil de la presse ; dans aucun cas il n'a prononcé de blâme, peut-on lire sur le blog. Axel Springer veut cependant rendre les plaintes auprès du Conseil de la presse en principe impossibles pour les Bildblogger. Il est d'avis que les créateurs du site ne cherchent pas à dénoncer des abus, mais plutôt à augmenter leur propre profit.
Comme le rapporte l'hebdomadaire Der Spiegel, le groupe de médias est convaincu que les blogueurs veulent utiliser les plaintes pour alimenter leurs propres reportages. Cela génère plus de trafic sur le site, ce qui fait grimper les recettes publicitaires. Selon une avocate de la maison d'édition Axel Springer citée par Der Spiegel, il est en principe inacceptable que le Conseil de la presse et Bild "doivent faire des efforts" pour augmenter l'attractivité et indirectement les revenus de Bildblog. Le Conseil de la presse allemand doit maintenant délibérer le 12 mars 2008 sur la question de savoir si les blogueurs seront à l'avenir interdits de soumissions.
Sur le Bildblog, on ne se montre pas trop inquiet face à toute cette histoire : on suit avec amusement le souci d'Axel Springer pour le bien-être du Conseil de la presse et la préservation de principes journalistiques comme celui de la "véracité" et on se laisse volontiers surprendre par la décision du Conseil de la presse, peut-on y lire.
Comme le rapporte l'hebdomadaire Der Spiegel, le groupe de médias est convaincu que les blogueurs veulent utiliser les plaintes pour alimenter leurs propres reportages. Cela génère plus de trafic sur le site, ce qui fait grimper les recettes publicitaires. Selon une avocate de la maison d'édition Axel Springer citée par Der Spiegel, il est en principe inacceptable que le Conseil de la presse et Bild "doivent faire des efforts" pour augmenter l'attractivité et indirectement les revenus de Bildblog. Le Conseil de la presse allemand doit maintenant délibérer le 12 mars 2008 sur la question de savoir si les blogueurs seront à l'avenir interdits de soumissions.
Sur le Bildblog, on ne se montre pas trop inquiet face à toute cette histoire : on suit avec amusement le souci d'Axel Springer pour le bien-être du Conseil de la presse et la préservation de principes journalistiques comme celui de la "véracité" et on se laisse volontiers surprendre par la décision du Conseil de la presse, peut-on y lire.
