Le Conseil suisse de la presse donne raison à Cécilia Sarkozy
Le Conseil suisse de la presse a en grande partie donné raison à Cécilia Sarkozy et à son nouveau mari dans leur plainte contre *Le Matin*. L'instance estime que les journalistes ne doivent pas publier de rumeurs non confirmées sans les avoir préalablement vérifiées.
Le Conseil suisse de la presse a approuvé en grande partie les plaintes déposées par Cécilia Sarkozy et son nouveau mari contre Le Matin. Le quotidien romand avait publié en décembre 2007 des rumeurs non confirmées sur la liaison entre les deux hommes. En janvier 2008, le Matin a en outre spéculé sur la question de savoir lequel des deux Sarkozy se remarierait le premier. Pour son article de janvier, le journal s'est appuyé sur une rumeur publiée dans Le Parisien. L'ex-femme de Nicolas Sarkozy et son nouvel époux, un homme d'affaires genevois, ont alors porté plainte auprès du Conseil de la presse pour violation de la sphère privée.
Pour Le Matin, l'intérêt public l'emporte sur la protection de la sphère privée des personnes concernées. Le Conseil de la presse ne partage pas cette appréciation : publier des rumeurs non confirmées sans les vérifier contrevient au devoir des journalistes de rechercher la vérité. Si une rumeur est contestée même après l'enquête, il faut au moins citer la source et transmettre un éventuel démenti, a fait savoir l'organe mardi.
En ce qui concerne la violation de la sphère privée, le Conseil de la presse fait une distinction entre Cécilia Sarkozy et son mari actuel. Celui qui, en tant que célébrité, porte sa vie privée sur la place publique ne peut pas exiger du jour au lendemain le respect intégral de la sphère privée, écrit le Conseil de la presse à propos de Cécilia Sarkozy.
En septembre 2006, Le Matin avait déjà été condamné par un tribunal civil de Thonon-les-Bains F pour sa couverture de la crise conjugale dans la maison Sarkozy. Le tribunal a considéré que la vie privée du ministre de l'Intérieur de l'époque avait été violée.
Pour Le Matin, l'intérêt public l'emporte sur la protection de la sphère privée des personnes concernées. Le Conseil de la presse ne partage pas cette appréciation : publier des rumeurs non confirmées sans les vérifier contrevient au devoir des journalistes de rechercher la vérité. Si une rumeur est contestée même après l'enquête, il faut au moins citer la source et transmettre un éventuel démenti, a fait savoir l'organe mardi.
En ce qui concerne la violation de la sphère privée, le Conseil de la presse fait une distinction entre Cécilia Sarkozy et son mari actuel. Celui qui, en tant que célébrité, porte sa vie privée sur la place publique ne peut pas exiger du jour au lendemain le respect intégral de la sphère privée, écrit le Conseil de la presse à propos de Cécilia Sarkozy.
En septembre 2006, Le Matin avait déjà été condamné par un tribunal civil de Thonon-les-Bains F pour sa couverture de la crise conjugale dans la maison Sarkozy. Le tribunal a considéré que la vie privée du ministre de l'Intérieur de l'époque avait été violée.
