RBB : Schawinski rejette les revendications et demande un entretien
Radio 1 a rejeté mardi dans un communiqué les exigences de Rundfunk Berlin-Brandenburg (RBB). Le fondateur de la chaîne, Roger Schawinski, rencontrera l'intendant du groupe de médias allemand pour un entretien. Si une plainte devait néanmoins être déposée, il l'envisage avec sérénité, a déclaré l'homme de médias.
Mardi, Radio 1 a rejeté dans un communiqué de presse les exigences du Rundfunk Berlin-Brandenburg (RBB) concernant le changement de nom et d'appellation. Le fondateur de la station, Roger Schawinski, enverra également mardi sa réponse directe à l'entreprise de médias publique allemande. Mais il aura également un contact personnel avec les Berlinois : Pour discuter de l'affaire, l'homme de médias a demandé un entretien avec la directrice générale de RBB, Dagmar Reim, comme il l'a confirmé à Werbewoche. Reim a accepté de participer à l'entretien ; la rencontre devrait avoir lieu fin mai. Schawinski souhaiterait que les divergences puissent être réglées de cette manière avant d'aller devant les tribunaux. RBB, sous l'égide de laquelle se trouve Radio eins avec le slogan "Nur für Erwachsene", exige de la station zurichoise qu'elle change de nom et de slogan ou, à défaut, qu'elle cesse d'émettre via la webradio. Le groupe de médias allemand avait d'abord donné à Radio 1 zurichoise jusqu'au 18 avril, avant de prolonger le délai jusqu'au mardi 29 avril.
Radio 1 a déclaré dans un communiqué de presse de mardi que la demande de la RBB ne correspondait en aucun cas à la jurisprudence allemande. La station cite en exemple la plainte d'une chaîne d'hôtels allemande. Celle-ci voulait interdire à un hôtel du même nom à Copenhague de vendre ses offres en Allemagne via Internet. Mais selon Radio 1, la plainte a été rejetée par la Cour fédérale de justice, notamment parce qu'il n'y avait pas de "lien économiquement pertinent suffisant avec le territoire national". Radio 1 cite comme autre preuve une déclaration d'Angela Merkel qui, dans son récent blog vidéo, a noté de manière un peu malheureuse sur le plan linguistique : "Car le téléchargement d'ordinateurs est une chose que les frontières nationales ne peuvent pas protéger".
Dans le conflit entre RBB et Radio 1, la situation est encore plus claire, poursuit le communiqué. Comme Schawinski l'avait déjà souligné, Radio 1 ne cherche pas à attirer les auditeurs ou la publicité en Allemagne. C'est pourquoi ni le nom ni le slogan ne doivent être modifiés. Roger Schawinski déclare à ce sujet dans le communiqué : "Il ne s'agit pas d'un terme créatif susceptible d'être protégé, mais d'une expression fréquemment utilisée dans la vie quotidienne". Pour toutes ces raisons, on attend avec sérénité une plainte de la RBB.
Ralph Kotsch, porte-parole de RBB, a déclaré à Werbewoche que son entreprise avait l'intention de porter l'affaire devant les tribunaux si Radio 1 ne répondait pas aux exigences. Le cas échéant, les démarches nécessaires seraient entreprises en début de semaine prochaine. Schawinski est d'avis que l'entretien prévu avec Dagmar Reim pourrait néanmoins être utile : "Si nous nous mettons d'accord à cette occasion, la procédure judiciaire pourra toujours être stoppée". Si une plainte devait être déposée, il l'envisagerait avec sérénité. Il ne cédera certainement pas.
Radio 1 a déclaré dans un communiqué de presse de mardi que la demande de la RBB ne correspondait en aucun cas à la jurisprudence allemande. La station cite en exemple la plainte d'une chaîne d'hôtels allemande. Celle-ci voulait interdire à un hôtel du même nom à Copenhague de vendre ses offres en Allemagne via Internet. Mais selon Radio 1, la plainte a été rejetée par la Cour fédérale de justice, notamment parce qu'il n'y avait pas de "lien économiquement pertinent suffisant avec le territoire national". Radio 1 cite comme autre preuve une déclaration d'Angela Merkel qui, dans son récent blog vidéo, a noté de manière un peu malheureuse sur le plan linguistique : "Car le téléchargement d'ordinateurs est une chose que les frontières nationales ne peuvent pas protéger".
Dans le conflit entre RBB et Radio 1, la situation est encore plus claire, poursuit le communiqué. Comme Schawinski l'avait déjà souligné, Radio 1 ne cherche pas à attirer les auditeurs ou la publicité en Allemagne. C'est pourquoi ni le nom ni le slogan ne doivent être modifiés. Roger Schawinski déclare à ce sujet dans le communiqué : "Il ne s'agit pas d'un terme créatif susceptible d'être protégé, mais d'une expression fréquemment utilisée dans la vie quotidienne". Pour toutes ces raisons, on attend avec sérénité une plainte de la RBB.
Ralph Kotsch, porte-parole de RBB, a déclaré à Werbewoche que son entreprise avait l'intention de porter l'affaire devant les tribunaux si Radio 1 ne répondait pas aux exigences. Le cas échéant, les démarches nécessaires seraient entreprises en début de semaine prochaine. Schawinski est d'avis que l'entretien prévu avec Dagmar Reim pourrait néanmoins être utile : "Si nous nous mettons d'accord à cette occasion, la procédure judiciaire pourra toujours être stoppée". Si une plainte devait être déposée, il l'envisagerait avec sérénité. Il ne cédera certainement pas.
