Schawinski Radio AG dépose un recours contre la décision de concession en Argovie
Radio AG, qui avait posé sa candidature pour une concession OUC en Argovie, dépose un recours contre la décision du DETEC en faveur de Radio Argovia. Roger Schawinski a déclaré à Werbewoche qu'il s'attendait à de "très bonnes chances". Selon lui, l'OFCOM a beaucoup trop peu pris en compte le critère important de la diversité des médias.
Radio AG a déposé un recours auprès du Tribunal administratif fédéral contre la décision du DETEC concernant la radio dans le canton d'Argovie. Le projet radiophonique de Roger Schawinski, Radio AG, qui avait posé sa candidature pour une concession OUC, n'a pas obtenu gain de cause ; la concession a de nouveau été accordée à Radio Argovia, qui appartient à AZ Medien. Cette dernière exploite en outre le seul grand quotidien du canton, le Mittelland-Zeitung, ainsi que la seule télévision, Tele M1, et possède ainsi un monopole médiatique de fait, écrit Radio AG dans un communiqué de mercredi.
Sur la base de l'analyse de la justification de la concession par l'OFCOM, le cofondateur de Radio SA, Roger Schawinski, estime que son recours a de "très bonnes chances", comme il l'a déclaré à Werbewoche. Il voit dans la motivation de l'OFCOM "un tas de contradictions", par exemple le fait que, pour le critère de diffusion (desserte technique de la zone de desserte), le concept de Radio AG est qualifié à un endroit de "réaliste", alors qu'à un autre, il est écrit que Radio Argovia obtient de meilleurs résultats. "De plus, des critères d'évaluation qui ne figuraient pas dans l'appel d'offres sont soudainement apparus dans l'exposé des motifs", explique Schawinski.
Pratiques grotesques de Radio Argovia
Roger Schawinski estime toutefois que le critère de la diversité des opinions, en particulier, est sous-pondéré. "Nous pensons que la diversité d'opinion est le critère le plus important dans une région de concession, et qu'il a été beaucoup trop peu pris en compte en Argovie". Dans ce contexte, Schawinski considère comme "grotesque" le fait que Radio Argovia paie le deuxième concessionnaire radio du canton, la chaîne thématique Kanal K, pour avoir le monopole de la publicité dans le secteur radio argovien. "Que cela puisse être positif en termes de diversité d'opinion ne me paraît pas évident".
Schawinski s'est demandé s'il n'avait pas trop misé sur sa réputation plutôt que sur des faits concrets lors de la rédaction de la demande de concession, notamment en ce qui concerne l'assurance qualité et le concept de formation : "Ce sont des faits concrets, plus durs en tout cas que des promesses nébuleuses sur de futurs contrôles de qualité. Mais comme de tels concepts sont manifestement souhaités, nous les avons fournis ultérieurement, et ce de manière tangible". Il n'est d'ailleurs pas le seul à considérer que le contrôle de la qualité et les concepts de formation sont en partie des promesses nébuleuses. "Argovia a même été critiquée par son propre conseil d'Etat (argovien) pour sa qualité insuffisante".
La justification de l'OFCOM
Dans son courrier, l'Office fédéral de la communication (OFCOM), qui fait partie du DETEC, a justifié sa décision d'octroyer une concession en invoquant notamment la supériorité du système d'assurance qualité décrit dans la demande de concession ainsi que le meilleur concept de formation de Radio Argovia. En ce qui concerne la diffusion, Argovia obtient également de meilleurs résultats que Radio SA, a écrit l'OFCOM le 31 octobre 2008 dans sa motivation (voir disposition).
Sur la base de l'analyse de la justification de la concession par l'OFCOM, le cofondateur de Radio SA, Roger Schawinski, estime que son recours a de "très bonnes chances", comme il l'a déclaré à Werbewoche. Il voit dans la motivation de l'OFCOM "un tas de contradictions", par exemple le fait que, pour le critère de diffusion (desserte technique de la zone de desserte), le concept de Radio AG est qualifié à un endroit de "réaliste", alors qu'à un autre, il est écrit que Radio Argovia obtient de meilleurs résultats. "De plus, des critères d'évaluation qui ne figuraient pas dans l'appel d'offres sont soudainement apparus dans l'exposé des motifs", explique Schawinski.
Pratiques grotesques de Radio Argovia
Roger Schawinski estime toutefois que le critère de la diversité des opinions, en particulier, est sous-pondéré. "Nous pensons que la diversité d'opinion est le critère le plus important dans une région de concession, et qu'il a été beaucoup trop peu pris en compte en Argovie". Dans ce contexte, Schawinski considère comme "grotesque" le fait que Radio Argovia paie le deuxième concessionnaire radio du canton, la chaîne thématique Kanal K, pour avoir le monopole de la publicité dans le secteur radio argovien. "Que cela puisse être positif en termes de diversité d'opinion ne me paraît pas évident".
Schawinski s'est demandé s'il n'avait pas trop misé sur sa réputation plutôt que sur des faits concrets lors de la rédaction de la demande de concession, notamment en ce qui concerne l'assurance qualité et le concept de formation : "Ce sont des faits concrets, plus durs en tout cas que des promesses nébuleuses sur de futurs contrôles de qualité. Mais comme de tels concepts sont manifestement souhaités, nous les avons fournis ultérieurement, et ce de manière tangible". Il n'est d'ailleurs pas le seul à considérer que le contrôle de la qualité et les concepts de formation sont en partie des promesses nébuleuses. "Argovia a même été critiquée par son propre conseil d'Etat (argovien) pour sa qualité insuffisante".
La justification de l'OFCOM
Dans son courrier, l'Office fédéral de la communication (OFCOM), qui fait partie du DETEC, a justifié sa décision d'octroyer une concession en invoquant notamment la supériorité du système d'assurance qualité décrit dans la demande de concession ainsi que le meilleur concept de formation de Radio Argovia. En ce qui concerne la diffusion, Argovia obtient également de meilleurs résultats que Radio SA, a écrit l'OFCOM le 31 octobre 2008 dans sa motivation (voir disposition).
