Le Conseil du public de la SSR compare les émissions d'information des chaînes TV suisses
Dans le but de déterminer les points communs et les différences, le Conseil du public de la SSR a procédé à une observation comparative entre le "Tagesschau" en Suisse alémanique (SF), "Le Journal" en Suisse romande (TSR) et "Il Telegiornale" au Tessin (TSI). Il a constaté des différences surtout dans la manière de présenter les émissions.
Dans le but de déterminer les points communs et les différences, le Conseil du public de la SSR a procédé à une observation comparative entre le "Tagesschau" en Suisse alémanique (SF), "Le Journal" en Suisse romande (TSR) et "Il Telegiornale" au Tessin (TSI). Il a constaté des différences surtout dans la manière de présenter les émissions.
Comme le Conseil l'a communiqué lundi, un groupe de travail a observé et comparé pendant une semaine les émissions d'information dans les trois régions linguistiques selon une grille de critères commune. Résultat : les trois émissions ont en commun un concept d'information qui s'oriente à juste titre vers une compréhension classique de l'actualité et met l'accent sur les domaines de la politique et de l'économie. Les thèmes culturels et les événements sportifs auraient plutôt un caractère complémentaire sur les trois chaînes.
Dans toutes les régions linguistiques, le Conseil du public estime que la prestation d'information est bonne à très bonne et qu'elle oriente les téléspectateurs sur les événements importants de la journée de manière actuelle, compétente et compréhensible. SF et TSR utilisent leurs moyens financiers plus importants pour offrir aux téléspectateurs une plus-value visible grâce à un recours plus important à des correspondants et à davantage de graphiques. D'une manière générale, le Conseil du public estime que la couverture médiatique s'oriente à juste titre vers des critères journalistiques tels que l'actualité, la pertinence et le contenu informatif.
Les trois chaînes suisses se présentent très différemment en matière de présentation. Alors que les chaînes romandes et tessinoises pratiquent une forme classique - l'animateur ou l'animatrice présente assis - SF présente debout, ce qui, selon le Conseil, apporte plus de vivacité et crée une atmosphère globalement plus détendue.
Le Conseil du public a été convaincu par l'engagement des correspondants, en particulier sur SF et TSR. Dans leurs interviews avec l'animateur du studio et dans leurs évaluations commentées, ils contribuent à situer les événements et à les rendre compréhensibles. A cet égard, les deux chaînes sont également considérées comme exemplaires en comparaison avec les chaînes étrangères.
Comme le Conseil l'a communiqué lundi, un groupe de travail a observé et comparé pendant une semaine les émissions d'information dans les trois régions linguistiques selon une grille de critères commune. Résultat : les trois émissions ont en commun un concept d'information qui s'oriente à juste titre vers une compréhension classique de l'actualité et met l'accent sur les domaines de la politique et de l'économie. Les thèmes culturels et les événements sportifs auraient plutôt un caractère complémentaire sur les trois chaînes.
Dans toutes les régions linguistiques, le Conseil du public estime que la prestation d'information est bonne à très bonne et qu'elle oriente les téléspectateurs sur les événements importants de la journée de manière actuelle, compétente et compréhensible. SF et TSR utilisent leurs moyens financiers plus importants pour offrir aux téléspectateurs une plus-value visible grâce à un recours plus important à des correspondants et à davantage de graphiques. D'une manière générale, le Conseil du public estime que la couverture médiatique s'oriente à juste titre vers des critères journalistiques tels que l'actualité, la pertinence et le contenu informatif.
Les trois chaînes suisses se présentent très différemment en matière de présentation. Alors que les chaînes romandes et tessinoises pratiquent une forme classique - l'animateur ou l'animatrice présente assis - SF présente debout, ce qui, selon le Conseil, apporte plus de vivacité et crée une atmosphère globalement plus détendue.
Le Conseil du public a été convaincu par l'engagement des correspondants, en particulier sur SF et TSR. Dans leurs interviews avec l'animateur du studio et dans leurs évaluations commentées, ils contribuent à situer les événements et à les rendre compréhensibles. A cet égard, les deux chaînes sont également considérées comme exemplaires en comparaison avec les chaînes étrangères.
