Le directeur du cinéma Bideau qualifie les associations cinématographiques suisses de "malades

Le torchon brûle dans la branche cinématographique suisse : après que les associations cinématographiques suisses ont accusé le chef suprême du cinéma Nicolas Bideau, entre autres, d'autoritarisme, celui-ci les a dénoncées dans une interview au Tages-Anzeiger.

Le torchon brûle dans la branche cinématographique suisse : après que les associations cinématographiques suisses ont accusé le chef suprême du cinéma, Nicolas Bideau, entre autres, d'autoritarisme, il les a qualifiées de "malades" dans une interview. Les associations sont divisées et leurs membres ne se sentent plus représentés par elles de manière adéquate, a expliqué le chef de la section cinéma de l'Office fédéral de la culture (OFC) dans une interview publiée jeudi par le Tages-Anzeiger.
Cette appréciation repose sur une "perception incompréhensible et purement personnelle de Monsieur Bideau", ont rétorqué jeudi soir les associations ARF/FDS, Garp et l'association des films de studio SSV dans un communiqué commun. "Étant donné que M. Bideau n'apprécie pas les associations, selon ses propres déclarations, et qu'il est prouvé qu'il s'efforce d'élaborer la politique du cinéma en contournant ces associations professionnelles, sa perception pourrait effectivement être brouillée", poursuit le communiqué. Le dénigrement des associations faciliterait la tâche du chef du Bak Cinéma pour "mener une politique cinématographique ad personam". Interrogé par l'ATS, Stefan Haupt, président de l'Association suisse des scénaristes et réalisateurs de films (ARF/FDS), s'est inscrit en faux contre l'affirmation de Bideau selon laquelle de nombreux membres auraient quitté les associations par mécontentement. C'est le contraire qui est vrai, a-t-il expliqué. Son association connaît même un afflux plus important. Il n'est pas question de dissensions entre les associations, a ajouté Ruth Waldburger, membre du comité du Groupe auteurs, réalisateurs, producteurs (GARP). Bien que les associations poursuivent des objectifs différents, elles travaillent en étroite collaboration.
Selon le Tages-Anzeiger et la Basler Zeitung, plusieurs associations ont reproché à Bideau d'agir de sa propre initiative : Il aurait notamment procédé à une modification de l'ordonnance relative à la loi sur le cinéma sans consultation préalable. Son association, ainsi que l'association des films de studio, ont exprimé leur inquiétude dans une lettre adressée à la Commission fédérale du cinéma, a confirmé Haupt. Bideau a reconnu dans l'interview qu'il avait commis "une erreur de communication".
Différentes approches
La querelle porte également sur l'argent, car les régimes d'aide au cinéma sont actuellement en cours de révision. Dans ce contexte, des producteurs s'efforcent d'obtenir une part plus importante de l'aide au cinéma liée au succès - au détriment des auteurs et des réalisateurs, comme l'explique Haupt dans le Ciné-Bulletin.
Bideau a expliqué à plusieurs reprises qu'il souhaitait à l'avenir soutenir moins de producteurs avec des contributions plus élevées. Il a confirmé qu'il n'était pas partisan du principe de l'arrosoir. Haupt met l'accent sur un autre point : pour un paysage cinématographique sain, il faut un large humus, a-t-il déclaré. On ne voit pas au premier coup d'œil si les plantules deviendront des arbres solides : "Aucun jardinier n'arroserait à trois endroits avec un pulvérisateur à haute pression pour faire pousser trois arbres".

More articles on the topic