Hommage aux Beatles : les juristes de la Confédération ont sans doute été un peu trop prudents

Les juristes de la Confédération ont empêché la publication d'une photo du Conseil fédéral dans le style des Beatles. Pourquoi donc ? Un spécialiste du droit de la communication confirme aujourd'hui que la question est tout à fait justifiée.

bundesratsfoto-beatles

Cela aurait pu être une photo relativement originale du Conseil fédéral - mais il n'en a rien été. L'idée de la présidente de la Confédération Sommaruga de faire traverser le gouvernement national sur un passage piéton dans le style "Abbey Road" a été contrecarrée par les juristes de la Confédération. (Werbewoche.ch a rapporté). Ils craignaient d'éventuels litiges en matière de droits d'auteur. La plupart des profanes n'ont pas compris pourquoi au moment où l'affaire a été portée à leur connaissance. La pochette de disque emblématique a déjà été imitée, persiflée et reproduite des milliers de fois. Le fait que cela aurait entraîné des problèmes juridiques n'était pas connu jusqu'à présent, du moins pas du grand public.

L'hypothèse selon laquelle les juristes fédéraux auraient dépassé l'objectif fixé par le paragraphe en obéissant par anticipation est confirmée par les recherches menées par l'association de défense des droits de l'homme. Suisse le week-end est maintenant confirmée. Le journal a interrogé le célèbre expert en droit de la communication Rudolf Mayr von Baldegg sur cette affaire. Celui-ci estime que le problème des droits d'auteur "n'est pas dramatique". La protection des droits d'auteur se limite à la photo originale avec les Beatles. En outre, il estime qu'il n'est "guère possible que l'idée de la traversée piétonne bénéficie à elle seule d'une protection". En principe, les idées ne sont pas protégées, seules l'expression ou une réalisation concrète le sont.

Et même si la reprise des Beatles était une œuvre à part entière, elle pourrait être utilisée pour une parodie. Légalement, celle-ci serait protégée par ce que l'on appelle la liberté de parodie. En résumé : On aurait donc probablement pu oser - même s'il reste toujours un tout petit risque résiduel.

More articles on the topic