La justice genevoise soutient Tamedia dans le litige qui l'oppose à Maudet

L'article controversé intitulé "La critique de Maudet doit se taire" concernait une journaliste de la RTS en congé maladie qui avait enquêté sur le voyage du Conseil d'Etat à Abu Dhabi. Selon l'article, Maudet avait "du mal avec la curiosité critique" de la journaliste, raison pour laquelle il était intervenu auprès du rédacteur en chef de la RTS.

Après la publication du rapport, le politicien PLR a demandé un droit de réponse, que le journal a refusé sous la forme demandée. Faute d'accord, un tribunal civil du canton de Genève a dû se pencher sur l'affaire. (Werbewoche.ch a rapporté).

Celui-ci a maintenant tranché et soutenu la position du journal, selon laquelle le texte de droit de réponse n'aurait pas pu être publié dans la version initiale de Maudet, comme l'écrit Tamedia dans un communiqué de mardi. Selon Tamedia, le tribunal a ordonné au total six modifications du texte.

Publication d'un droit de réponse

Tamedia qualifie de succès le plus important le fait que le tribunal ait supprimé du texte de Maudet "une accusation non fondée et portant atteinte à la réputation" de la journaliste romande. Avec les modifications ordonnées par le tribunal, le droit de réponse correspond aux standards habituels, souligne Tamedia. La version modifiée a été publiée dans l'édition en ligne du journal de mardi.

Maudet y affirme qu'il a été accusé dans l'article d'avoir fait pression sur la journaliste, directement ou avec l'aide de son entourage, afin de la faire taire. Ces accusations sont infondées.
"Je n'ai jamais cherché à influencer directement ou indirectement qui que ce soit à la RTS", écrit Maudet. S'il s'est adressé au rédacteur en chef de la RTS au sujet d'une émission, c'est parce que la journaliste ne l'a pas confronté à des informations avant de les publier.

La rédaction écrit qu'elle maintient sa présentation. (SDA)