Protestation massive contre le projet de réforme du droit d'auteur de l'UE
Mardi, le Parlement européen doit se prononcer sur la réforme du droit d'auteur. Celle-ci vise à renforcer les droits des auteurs et des créateurs. Les détracteurs craignent la censure. À la veille du vote, des dizaines de milliers de personnes se mobilisent contre cette réforme.

Des dizaines de milliers de personnes, principalement des jeunes, sont descendues dans la rue en Allemagne pour protester contre le projet de réforme du droit d'auteur de l'UE. Trois jours avant le vote décisif au Parlement européen, ils ont surtout exigé la suppression de l'article 13.
Les plateformes telles que YouTube devront à l'avenir vérifier dès le téléchargement si les contenus contiennent du matériel protégé par le droit d'auteur. Les critiques craignent que cela ne soit possible que par le biais de filtres automatisés, ce qui pourrait s'apparenter à de la censure.
Des manifestations ont eu lieu samedi dans toute l'Europe, dans de nombreux pays - et de loin les plus importantes en Allemagne. Rien qu'à Munich, environ 40 000 personnes sont descendues dans la rue sous le slogan "Sauve ton Internet", selon la police, et les organisateurs ont parlé de plus de 50 000 personnes. "Ne détruisez pas notre Internet" et "L'Internet reste tel qu'il est", pouvait-on lire sur les pancartes.
A Berlin, les manifestants sont passés devant le siège allemand de Wikipédia pour se rendre à la porte de Brandebourg en scandant "Stop à la censure" et en brandissant des banderoles. La police a parlé de plus de 10'000 participants, les organisateurs de 30'000. Des milliers de personnes étaient également debout à Cologne, Düsseldorf, Hambourg, Stuttgart, Leipzig et dans d'autres villes. La campagne "Save your Internet" avait appelé à ces manifestations.
Mardi, le Parlement européen doit voter sur la réforme du droit d'auteur. Elle vise à adapter le droit d'auteur obsolète de l'UE à l'ère d'Internet.
Les négociateurs du Parlement européen et des Etats membres de l'UE se sont mis d'accord sur un compromis à la mi-février. Il prévoit entre autres un droit voisin pour les éditeurs de presse ainsi que - dans l'article 13, qui est désormais l'article 17 dans la version actuelle du texte de loi - des obligations nettement plus importantes en matière de protection du droit d'auteur pour les plateformes comme YouTube.
Les critiques craignent que les plateformes telles que YouTube ne puissent se conformer aux directives qu'en utilisant des filtres de téléchargement qui leur permettent de vérifier, lors du téléchargement, si les images, les vidéos ou la musique sont protégées par des droits d'auteur. Selon eux, cela conduit à la censure, car les filtres bloquent également les contenus légaux tels que les citations, les parodies ou la satire.
Les partisans de la réforme estiment que ces inquiétudes sont infondées. L'eurodéputé CDU Axel Voss, qui a négocié le compromis pour le Parlement avec les Etats membres de l'UE, a affirmé que c'était en fin de compte aux entreprises de décider comment elles allaient mettre en œuvre cette directive.
"Il s'agit ici d'intérêts économiques très durs de grandes plates-formes qui font croire aux citoyens individuels que la liberté de l'Internet est en danger", a-t-il déclaré au Rheinische Post. "Mais ce n'est pas vrai. L'individu n'est pas privé de quoi que ce soit". (SDA)
En revanche, les manifestants allemands ont reçu le soutien du SPD : une convention européenne du parti a décidé à Berlin de s'opposer aux filtres controversés. Les délégués ont plaidé, avec une seule voix contre, pour le soutien des motions du groupe SPD au Parlement européen visant à empêcher les filtres de téléchargement.
Le SPD est certes du côté des auteurs, des créateurs et des artistes, mais il s'engage également pour les droits de la liberté à l'ère numérique. Au lieu de filtrer les vidéos et la musique, elles devraient être payées conformément au droit d'auteur.
Les Verts considèrent que de nouvelles négociations sont une issue possible. Les auteurs doivent recevoir une part équitable de la valeur ajoutée de leurs œuvres dans le monde numérique, mais cela ne doit pas créer d'obstacles au libre échange d'opinions et au flux d'informations, a déclaré le chef du groupe parlementaire Anton Hofreiter à l'agence de presse DPA.
Environ 260 éditeurs, journaux, agences de presse, radiodiffuseurs, sociétés de production et professionnels des médias, dont la DPA, avaient en revanche appelé à soutenir la réforme. Ils demandent "une participation équitable au commerce des contenus, afin de garantir ainsi un Internet riche et diversifié, dans lequel l'information et la culture ont toute leur place".
Photo : Henning Schlottmann - CC BY-SA 4.0
